Звернувся до диспетчера розкладу уроків з проханням пояснити, на якій підставі мені розірвали розклад, зробивши "вікно". Робити це не було жодних підстав, у цьому впевнився я як людина, яка розуміється на розкладі уроків (свого часу довелося бути завучем та виконувати обов'язки директора школи) та директор з головою профспілки. У відповідь почув наступне у надто підвищеному тоні: "Це виробнича необхідність! Я не зобов'язана перед вами звітувати, що роблю з розкладом, хто ви взагалі тут такий?" Про перестановку уроків я звичайно попереджений не був - побачив її випадково... Вважаю це за хамовитість, інакше подібну ситуацію просто не назвати! Я маю великий стаж роботи і ніхто не давав права якомусь диспетчеру розкладу так зі мною розмовляти...
-Святая обязанность каждого члена администрации - доходчиво и самым полным образом дать ответ на любой поставленный им вопрос, тем более, что, как следует из Вашей записи, здесь она однозначно неправа! Налицо элементарный "ляп", который Ваш диспетчер просто не захотела признать, но даже по этой причине ей никто не давал права хамить и отказывать в предоставлении соответствующей информации. Думаю, что профсоюзный комитет школы не оставит без внимания этот вопиющий факт. Завуч обязан объяснить своим коллегам-учителям причины всех изменений в расписании и при наличии таковых предупредить о них лично каждого учителя. А формулировку "Производственная необходимость" здесь можно перефразировать на "Производственная некомпетентность"...
|
